Morte Magnética

Todo mundo se ligando aí no disco novo do Metallica hein!...

Eu te digo porque vai ser legal. Porque é o primeiro desde a "saída" do Cliff a ter um baixista que presta. Nada muito contra o Justice Forró não, e talvez o black album, mas convenhamos que nenhum dos dois é "aqueeeela coisa". O Master é aquela-coisa.

Vamos ver.

EDIT: Copiando umas informações muito boas tiradas do comentário ali:

O St. Anger foi feito bem durante as briguinhas com o Newsted, e eles começaram a procurar um novo baixista imediatamente depois.

http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Anger
"""
Uncomfortable with the idea of bringing in an immediate replacement for Newsted, the band opted to have producer Bob Rock play bass guitar for the recording of the album, with plans to find a fulltime bass player upon the record's completion.
"""

Bob Rock, aliás, que vem produzindo o Metallica desde o Black Album, e foi substituído agora pelo Rick Rubin
http://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Rubin
que produziu (além das Dixie Chicks ( :D ), SoaD e Slayer) o Unchained do Johnny Cash (1997), e foi quem sugeriu a ele gravar o Hurt do NIN (2002)!!!... :o Taí mais um excelente motivo pra ter grandes expectativas!

Círculo virtuoso

http://oglobo.globo.com/sp/mat/2008/08/29/temperatura_despenca_13_graus_na_capital_em_duas_horas-548004899.asp

A chegada da frente fria fez muita gente parar no centro de São Paulo para olhar para o céu. Por volta das 12h, um círculo colorido, chamado de halo solar, pôde ser visto ao redor do sol. A meteorologista Fabiana Weykamp, da Climatempo, explica que o fenômeno não é raro, mas precisa de condições bastante específicas para ocorrer.

(...)

Fabiana conta ainda que diversas pessoas ligaram ou mandaram e-mails para a Climatempo, buscando explicações para o fenômeno.

- Tinha muita gente com medo, querendo saber se era algum tipo de presságio de algo ruim. Mas não é nada disso. O halo solar é apenas um fenômeno óptico, como o arco-íris - afirma a meteorologista(...).

"Alô? É da Climatempo? Oi, é que pousou uma coruja preta na minha cabeça, segurando uma lagartixa morta na pata esquerda. Isso por acaso não é algum presságio? É mau-agouro?"

"Ah, não se preocupe, senhor. Estas são todas atitudes cientificamente explicáveis dos bichos da natureza. Este fenômeno não é raro, mas precisa de condições muito específicas para ocorrer."

"Ufa, que alívio! Tinha a nítida impressão de ser algo raro já que nunca havia visto ou ouvido falar de algo assim na minha vida. Agora estou bem mais tranqüilo, sabendo também que trata-se de um fenômeno mundano da natureza, que não desafia as mais fundamentais caracterśticas constitutivas do universo, e ainda é desprovido de significado e de possibilidade de interpretação. Vou seguir agora com minha vida usual, a mesmice maçante de sempre, da qual me retirei por um equívoco indesculpável, um lapso em que cri momentaneamente que neste mundo algo poderia ser digno de nota. Obrigado, tchau!"

"Eu compreendo. Certo. Você tomou suas pílulas hoje, 1138?"

***
ADENDUM:

Minha raiva ao ler essa reportagem vem de uma porção de motivozinhos. enumero a seguir alguns deles:

1_ O principal é o seguinte. Eles realmente querem que eu acredite que uma pessoa que tenha acreditado que o fenômeno pudesse ser alguma forma de "presságio", "mau-agouro" ou outras coisas supersticiosas teria o discernimento e sangue frio pra ligar pra CLIMATEMPO pra pedir esclarecimento?

Se uma pessoa ligou pra CLIMATEMPO pra perguntar alguma coisa, é porque ela definitivamente tem uma boa idéia de que a pergunta dela se relaciona a fenômenos meteorológicos. Que pessoa é essa que viu aquela coisa no céu, imaginou "ah, deve ser um fenômeno meteorológico", e aí ligou pra climatempo não perguntando que fenômeno seria, mas sim perguntando "ô moço, isso será que é boi-tatá???"

Quem acha que é "presságio" vai procurar ou um centro de macumba, ou alguma fonte de informação mais geral (tipo a própria redação de um jornal), não especificamente o Climatempo, né?!?!?! Sinto muito, não. Não houveram vários telefonemas para a Climatempo perguntando se aquilo era o primeiro selo do apocalipse.

2_ Que absurdo é esse de falar que "não é raro" e que "depende de condições específicas"?... Primeiro que é óbvio que é raro, se não fosse raro não seria notícia. É raro sim. ao menos em São Paulo.

Quanto às "condições específicas" bom, e de que forma algum fenômeno tipo esse poderia depender de "condições gerais"?... Se dependesse só do Sol tar no céu a gente via todo dia, né? Que palavreado mais pomposo e desnecessário.

O que a moça quis dizer é que observar esse fenômeno é como ter um filho com olho azul. Isso depende de um certo gene específico, ou seja, não é muito algo que pode ocorrer "ao acaso". Mas não é raro porque, uma vez que a tal "condição específica" seja atendida, ele ocorre, de maneira determinista. Vide população nórdica onde olho azul não é nada raro.

Existe nisso tudo uma grande confusão entre física e probabilidade, entre a "teoria" e a "prática". Esse tipo de confusão epistemológica me fascina, porque revela verdades sobre nossos sistemas cognitivos.

Resumindo: "específico" não é sinônimo de "raro"... De jeito nenhum. Pense nisso, pq tou cansado pra escrever mais. :P

3_ Me dá raiva essa idéia da ciência combatendo a superstição. As pessoas gostam de tratar a ciência como "o oposto da crendice popular e das religiões incivilizadas". O dever do cientista não é (e.g.) privar americanos nativos de sua cultura não, gente.

As pessoas tem a vida delas, elas vêem coisas, elas criam idéias, criam teorias da conspiração, criam interpretações... Isso é assim mesmo. Tem que ser assim. Assim que é viver.

Eu admiro muito mais um caipirão no meio do mato que olha prum halo solar e se caga de medo, e supõe ser alguma forma de bruxaria daquela velha suspeita que mora no alto do morro, do que um citadino janota que vê com dificuldade o mesmo fenômeno através do céu esfumaçado da metrópole, e não tem nenhuma reação. Pisca o olho e diz "isto é apenas um fenômeno da natureza."

Saber que algo que você está vendo "é um fenômeno da natureza" não diz absolutamente nada. Tudo são fenômenos da natureza, oras. Porque é que essas pessoas encontram conforto nesse tipo de afirmação??? A pergunta é meramente retórica, pois respondo: é porque elas simplesmente trocaram a velha religião pela ciência. A postura imatura, passiva e alienada permanece.

Blues Chic Blues Genre

A cidade de Chicago, Illinois, onde foram filmados The Break-Up, o Homem-Aranho 2 (fingindo ser NYC), e os excelentes filmes Batman Begins e TDK (fingindo ser Gotham City), deve mesmo ser uma cidade de caráter. Não bastasse um estilo próprio de Jazz, descendente do som original de New Orleans (cruzando os States, lá pro sul), há ainda o blues chicagüense, e até mesmo um famoso guia de estilo editorial!... Parece que tudo o que se pode produzir nesse mundo, pode ser feito em "Chicago style". (Ou será que o ponto deveria vir antes das aspas? Hummm...)

Meu repentino interesse nisso tudo vem da minha descoberta do admirável Paul Butterfield, em minha insaciável procura por tudo o que é mais legal neste mundo, e mais especificamente por tudo que se pareça com Canned Heat (a banda, não o produto). Me liguei no Paul por causa desse vídeo maravilhoso no utube, em que ele divide o palco com Stevie Ray Vaughan, B.B. King e Albert King. Notem a infeliz vestimenta do nosso estimado SRV... Loucos tempos aqueles.

__
E já que ninguém nunca entende minhas fraquíssimas piadas que tento perpetrar nos títulos de meus textos, aqui vai uma diquinha.

Liberdade pela obscuridade?

ATUALIZAÇÃO 2:

Faz algum tempo que uns desenvolvedores do Debian têm se debruçado sobre um projeto "debian-live", criando um conjunto de ferramentas pra que as pessoas façam live-cds do jeito que elas quiserem. Você pode pegar paradas e ver as últimas notícias do projeto aqui.

E não é que hoje lançaram finalmente uma versão beta 1?

2008-08-27: Debian Live Lenny Beta1

The Debian Live team is pleased to announce the first beta of Debian Lenny's Live images.

Parece até uma resposta ao gNewSense, na minha mente paranóica.

Tá aí agora. Você pode usar essa ferramenta (que suponho se livre), pra selecionar só os pacotes que você realmente considerar livre, você pessoalmente, e criar o seu live CD.

Eu mesmo vou montar um sem Gnome, nem KDE nem xfce, vou fazer um livecd com vtwm!!!

E com IceWeasel, já que a logomarca do Firefox infelizmente não é livre, né... Me pergunto, por acaso o gNewSense não vem com o Firefox, ou eles não consideraram isto uma nuisance?

Este é o Debian way. Não é fazer uma distro livre, é fazer um pacote que você instala com apt, e te ajuda a fazer Live-CDs do jeito que você quiser. Pode até fazer um Live CD com os tais pacotes do Debian-Live dentro, pra gerar novos Live-CDs sob demanda, ao vivo. Isso não é simplesmente DOIDO DEMAIS?

Quem sabe faz ao vivo, e tudo com apt.

ATUALIZAÇÃO:

Na verdade a notícia do Slashdot foi absurdamente exagerada. O nível das notícias de lá está lentamente se tornando tão ruim quanto o dos comentários.

A distro nada mais é do que um Live-CD organizado pelo princípio de possuir apenas software estritamente free. A necessidade de derivar a partir do Ubuntu é antes de mais nada porque desejava-se um Live-CD, e isso o Debian (a fonte do próprio Ubuntu) não é. Só isso.

Aí misture-se a isso afirmações exageradas sobre Ubuntu ser muuuito mais bem-apessoado q qualquer outra distro, e sobre ser fundamentaaaal pro futuro da humanidade que todos possuam computadores com apeeeenas coisas absolutaemnte liiivres instaladas. Aí você tem uma receita pra uma notícia bombástica pra irritar o Nicolau.

No final das contas vc pode perfeitamente pegar esse negócio aí e instalar uns skype e varicad da vida com o bom e velho dpkg, e possivelmente colocar as fontes de pacotes contrib e non-free à disposição, inclusive os pacotes do Marillat... Nada diferente de usar Debian, exceto que deve possuir o "emerge" que é muuuuito mais fácil de usar do que apt, e vem num Live-CD que faz a instalação mais prazerosa pra usuários new-school.

i.e. nothing to see, move on...



ORIGINAL:
____
Fiquei meio encafifado com essa tal distro "patrocinada" pela FSF. Aqui vai um "reprint" do meu "comment"que eu "postei" no slashdot.

A NOTÍCIA

To me this feels just lame. It's a bit like the dream of the programming language that will forbid programmers to create bad code. "Oh, Debian is baaad, dude, it ALLOWS people to install proprietary filthy bits if that even crosses their minds. Let's do this new distro that kinda certifies every little file in the HD and if it meets something different from fully 100% GPL compatible, it just goes BOOM, explodes the box!!"

People must CHOOSE to have free software all the time, they must do so KNOWINGLY. They must be FACED with the alternative all the time, must be tempted by the devil all the time. That is how we go on with our lives. Yes, it is difficult.

The idea that we need a new "pure" distro instead of Debian (or many others) is ludicrous to me. People should just LEARN about how to use APT, and understand how that affect their lives, instead of look for a distro that "handle all that" for you, and send you to user heaven when you die without hassles.

This is a proposal to create alienated users, just like the dark side already does. It's playing by their rules. I've seen a lot of this in other contexts, it happens sooner or later.

Programming languages, like distros, are TOOLS. When we put limits to them, you are making a sin. That is the sin the proprietary world do all the time... Tools are extensions to our bodies and souls, and by limiting them, thei are crippling us. This distro is a limited distro. It was born from an idea of limiting what can (or should) be done. This PRINCIPLE is wrong, and should not be followed.

How much time before people get this and subvert it, find ways to install this or that proprietary thing? It will be sort of a "pirated" gNewSense, with probably an even worse name. So there will be them, the great "freedom fighters" who will "liberate" gNewSense for the people to use and finally do what they will, instead of strictly what the creators of the distro had in mind... A "people's" version of a "GPL" version of a "people's" version of Debian...

Can't you SERIOUSLY not install Debian and NOT include the contrib and non-free sources (which are not default BTW) and then NOT install skype, or pirated windows binaries or pirated Mathematica or SNES ROMs or Leisure Suit Larry or whatever? Just do that, do NOT use proprietary, instead of asking for your big brother to watch over you.

Perhaps they like the spirit of this in Venezuela, or other countries where Stallman has been going to a lot lately. I sure don't like it here in Brazil. But what do I know? I haven't tried many distros in my life. I only switched from FreeBSD to Debian after I asked RMS himself for suggestions, and I liked it ever since. He did look a bit uncomphortable at the time by suggesting it, I believe he still didn't find it the perfect distro. I honestly hope he doesn't find THIS the perfect one,and feels at least a bit uncomphortable by suggestig it too...

Notas acadêmicas

Inspirado neste segundo por esta carta do estimadíssimo professor Hans Moravec, queria botar, em algum lugar qualquer, uma nova tentativa de colocar em poucas linhas a minha maior motivação em meu doutorado.

Existe um monte de pesquisa em robótica (e IA em geral) onde computadores enormes e gigantes, usando equipamentos caríssimos conseguem fazer certas tarefas muito bem.

Mas é caro e complicado. O bom é coisa barata. Queremos construir coisas baratas, por uma série de motivos.

O Roomba, da iRobot, é uma prova de que coisas simplezinhas e baratas têm poder. Ele é muito menos poderoso do que outros similares, mas ficou muito mais popular e famoso, porque é barato (e simples?...).

O que eu quero é estudar essa transição do "baratinho e simples" pro enorme e custoso.

Preço é um NÚMERO REAL, não é uma variável binária: barato/caro.

Poder computacional é mensurável em instruções por segundo e bits transmitidos por segundo. A memória de uma máquina é mensurável, em bits.

Fala-se muito em "arquiteturas reativas" versus outras mais poderosas... Não podemos nos prender nisso. Temos que estudar o processo contínuo através do qual a tal arquitetura reativa, sem memória, vai se tornando essas outras. Temos que ver o que acontece conforme vamos lentamente dotando essa máquina de memória, de forma gradual, contínua e suave (sei lá, pode dar um fractal, mas é uma superfície, e não um quadradinho de um formulário).

O Deep Blue consegue criar uma trajetória pra limpar o chão de uma casa muito melhor do que o Roomba, porque ele tem mais memória pra se lembrar como é a casa, por onde ele passou, o que houve lá no tempo passado, etc, e ainda mais poder computacional pra processar todas essas informações, e pra controlar seus movimentos ao mesmo tempo. O Roomba não tem quase nada, é um bocó, um jacú de mola absolutamente desinformado. Mas faz lá um servisso toskinho.

O Deep Blue, entretanto, é obviamente uma bazuca pra matar o mosquito que é fazer esse processamentinho. (Ou ainda uma quantidade de processamento maiorzinha que vai satisfazer completamente o consumidor.)

Portanto a pergunta é, onde fica esse ponto ótimo? Qual é o robô mais simples possível que atende os requisitos? Qual é o mínimo de recursos computacionais (processadores e bits de memória) requerido pela tarefa de limpar uma casa?...

As pessoas geralmente se perdem ou brincando com os computadores super poderosos, que podem fazer qualquer coisa, ou brincando de ir colando as pecinhas de lego, montar lá um roombô e ver "o que que dá". OK, adoro isso tudo também, me divirto à beça, etc. A questão é: como fazer a ponte?... Quanto eu posso ir tirando fora do robô gigante e fodão que resolve tudo com erro de 0.00000001 mm e em 0.00003 ms, até que ele fique com um erro de 10mm em 5s? E quanto falta colocar no Roomba pra finalmente ficar espertinho o bastante pra não falarem mais que este ou aquele outro aspirador é mais inteligente? Qual é o mínimo de inteligência que um aspirador precisa ter pra ser o suficiente em sua tarefa?

A gente já tem as soluções, quero ver como ir degradando elas, quero saber as condições mínimas, os limites de funcionamento... Isso é, aliás, o que considero a alma do estudo de engenharia.

Galináceo feral

Os meus leitores mais empenhados se lembram de quando escrevi aqui elogiando o disco do Probot, em especial a música com o Lemmy, chamada Shake Your Blood.

Poisé, no refrao ele fala assim "rock out! nah-nah-nah... rock out! nah-nah-nah..." E eu sempre canto "rock! ... With your cock out!... nah nah nah..." a métrica e a rima são perfeitas, né??? E é muito louco!... Muito "Make yourself insane"!... :)

Eu aprendi a expressão através da foto número um da famosa Lista da dez piores fotos de Black Metal de todos os tempos. (Cuidado com esse link, tem fotos muito chocantes... Não é para menores!!! Eu avisei.) Mas desde então vi em outros lugares, como nesta camiseta.

Poisé... Mas não é que o Lemmy pensa como eu??? No disco novo do Mötorhead, recomendado a mim por meu estimado cunhado Fábio_from_Zorch tem uma música chamada "Rock Out", que no final ele canta com gosto: "Rock Out! Rock Out! Rock Out! With your cock out!!" Pô, fiquei emocionado!! Agora não preciso ficar imaginando como seria o Lemmy cantar isso!!

!!!!!!!Valeu Lemmy!!!!!!! :D

Lemmy is god!!!

Brasil 2012 - IPv6 para o Pelé. Ops!

Se tem uma causa pela qual este blog aqui luta, acima da popularização do software livre, ideais políticos, e outras coisas chatas e mundanas, é a adoção completa e irrestrita do IPv6 em toda a Internet.

 0111
0    1   Campanha da fita binária,
 1  0    pela conscientização da crise do protocolo IP.
  10
 1  0    ADOTEM JÁ O IPv6!!
1   1

O nosso estimado leitor Pimenta Malagueta recomendou-nos um artigo no arstechnica que faz coro a esta minha reivindicação. O texto foi ensejado pela chegada de uma marca numerologicamente notável: faltam apenas um bilhão de endereços possíveis a serem atribuídos na Internet. (Se você acha pouco, saiba que são "apenas" 3.7 bilhões os possíveis...)

Quer dizer, isto enquanto nos limitarmos ao IPv4... A migração tem que acontecer mais cedo ou mais tarde, e é atrasada antes demais nada devido ao interesse podre das empresas que não sentem muito no bolso enquanto a qualidade da Internet de todos usuários do planeta vai decaindo simultaneamente. Eles não querem renovar equipamento, não querem fazer administração "complicada", com gerenciamentos sofisticados de uso de larguras de banda, não querem viabilizar coisas legais como clientes criando conexões com QoS controlado dinamicamente...

Eles só querem manter roteadores podrinhos, velhos e basiquinhos, mantidos por estagiários recebendo salários de fome em salas dominadas por aranhas. E se um usuário tentar colocar a cabeça pra fora do perfil geral de atuação da manada, toma uma cacetada entre os chifres.

Por causa deaa letargia capitalista toda, é legal quando os governos da China e da Coréia e outros ali no leste asiático tomam iniciativas pra instalar o novo protocolo em suas fronteiras. Isso é uma chance de ouro, países mais atrasadinhos como eles e nós, em relação aos EUA e Europa ocidental, podemos aproveitar que não temos redes tão sofisticadas, e teríamos menos trabalho pra fazer a migração é só querer, e depois ver o Tio Sam chupando o dedo.

Vivem falando no Brasil "ai, tínhamos que ter feito que nem a Coréia do Sul x anos atrás, quando eles decidiram investir pesado em educação". Não será esta mais uma decisão da Coréia do Sul que se não imitarmos agora vamos nor arrepender mais tarde? Passamos os últimos anos invejando o crescimento da China em meio às crises no resto do mundo,. Não seria esta uma oportunidade que os governantes e homens de negócios da China (freqüentemente as mesmas pessoas, pelo que ouvi dizer) estão sabendo aproveitar, e nós não?

O artigo ali do Arstechnica fala do site das olimpíadas de Beijing poder ser acessável através de IPv6. Uma formidável propaganda da tecnologia e do país, pela qual estão de parabéns todos envolvidos.

O artigo ainda menciona que, pelas contas mais pessimistas, os IPv4 pode se esgotar na época das próximas olimpíadas, em Londres...

Se não acabar até lá, teremos logo a seguir a copa no Brasil. Por causa dessa copa tão dizendo que vão construir metrô em São Paulo, em BH, que vao arruamr aeroporto, vão fazer trem... Que tal se a gente colocasse junto de todas estas reformas estruturais, uma implementação do IPv6 na Internet Brasileira?

Os chineses fizeram o IPv6 por Pelops, herói grego das olimpíadas. Podemos fazer por Pelé!... IPv6 por Pelé, é a nova campanha.

Mas não. Temos só aquela briga besta, de um lado uns querendo criar protocolos bizarros certificando cada conexão TCP feita na Internet, uma preocupação que só encontraria paralelo em fazer análise química de tintas pra descobrir quem anda escrevendo palavrão na porta do banheiro. Do outro temos aquele pessoal louco pra tornar NAT (e acredito que IPv4 também de tabela) algo obrigatório por lei, como se fosse a coisa mais linda do mundo.

Vamos pra frente, gente!...

A propósito, eu disse "novo" ali em cima? "protocolo novo"??... IPv6 já existe (em versão alfa, verdade) no Linux desde 1996!! Faz mais de 10 anos, portanto, que ele já está "rolando por aí"... E você que achava que a Internet e a informática moderna era sobre agilidade, hein? Era sobre ser incapaz de seguir o rumo dos acontecimentos. Qual o quê!

Se você quiser acompanhar o dia cataclísmico do fim dos endereços de IPv4, o artigo lá recomenda esse site. Tenebroso...

gajos ibéricos

Num dia que tiverem tempo, dêem uma olhada neste blog desse português...

http://www.asseptic.org/letra/index.php?string=espanho

Muito legal. Encontrei fazendo a seguinte busca no google: 'espanhois "eles lá e nós cá"'

É que dizem que em Portugual dizem isso: Os espanhóis são muito boa gente, mas é eles lá e nós cá, ó pá!... :)

Um trecho digno de nota, muito similar a coisas que eu mesmo falo por aqui às vezes...

Já viram como os espanhóis no estrangeiro são uns patéticos peixes fora de água, todos ao monte, a debaterem-se por sobreviver falando espanhol com palavras inglesas, enquanto a malta tuga renasce das cinzas, fala 6 ou 7 línguas, faz amigos por todo o lado e vira brilhante cientista, cozinheiro, cidadão do mundo?

Viva Portugal!

http://www.asseptic.org/letra/00148

Faça um hacker feliz

...dê um jeito de rodar emacs no Nokia 9300i!



(Aí dá pra mim depois, lógico.)

Não ia ser legal? Podiam até chamar o produto final de iMacs!...

Se era importante, tá na Internet

Muita coisa pra escrever, mas tá difícil esses dias. Entr eoutras coisas, tou participando do google code jam, estou devendo um artigo explicando como resolvi o problema C da etapa de qualificação.

Queria só escrever um testemunho a respeito de algo que já vinha querendo escrever. É sobre como é bacana usar console e ter arquivinhos de configuração fáceis de editar, em arquivos texto...

Primeiro que com interfaces modo-texto, via "console", ou seja lá o melhor nome pra isso, é tudo mais fácil de explicar, é sempre mais fácil ajudar as pessoas, sempre mais garantido. Manual ensinando a resolver problemas do sistema em interfaces gráficas é uma piada, os caras se matando pra tentar explicar como abrir sei lá qual janela, e em qual widget cabuloso precisa apertar com sei lá qual botão. Em terminal é só mandar um "escreva o comando apt-get moo", e pronto, o cara vai rodar o comando, vai funcionar, vai fazer o serviço, e ele nem tem q entender nada do que fez.

Imagine só se fosse possível fazer uma "macro" de movimentos de mouse, q ao invés de vocë explicar cmo pilotar o mouse pra cehar no lugarzinho certo, o cara simplesmente cliclicasse, ou arrastasse o ícone mágico da tal macro, aí o mouse dele simplesmente iria lá nas tais janelas certas do sistema e fizesse o tal procedimento... náo ia ser mágico, uma máo na roda? Poisé, em terminal isso já existe, já é assim, é só copiar o tal do texto que mandarem no manual, e pronto.

Melhor ainda, utilizando terminal eu posso ajduar amigos meus pedindo pra eles executarem comandos via e-mail, ou via mensagem eletrönica instantânea. É tudo mais fácil, eu falo "roda xxxyyyzzz e me fala o que aparece escrito" A pessoa pode executar e me mandar a saída sem nem ler nem entender. Não que eu goste da alienação, mas não é justamente isso que usuários menos interessados costumam procurar? Puxa, eu podendo pedir pras pessoas executarem comando, e lendo as mensagens de erro, posso ajudar muito mais do que se toda hora tivesse que explicar onde clica ro que, e depois pedir pra pessoa me dizer se náo tem alguma luzinha suspteira piscando em se l[a qual cantinho da tela...

Poisé, agora quanto aos arquivos de configuração. Não sei se quem usa widnow stme costume de ir adequando a interface mais a seus gostos. Em gerenciadores de janelas mais sofisticados é costume ter uma porção de opções, quanto por exemplo a quais janelas podem ficar em cima, com ganharem foco automaticaemnte, ou quais ficam grudadas no monitor quando você mud apra outro desktop virtual... Ops, o windows nem mesmo tem desktop virtual, né??? Se tem não se usa, e justamente porque deve ser difícil configurar.

Então, eu uso o vtwm (tem gente que tira onda comigo de que é muito podrão e usa xfce... learn with the mastahr! ;) ) e tenho meu gerenciador todo configuradinho com todo tipo de mania minha, características que faço questão ter. A própria cor das janelinhas é algo que escolhi num longo e cuidadoso processo, e me incomoda qqr coisa diferente. (E quem usa windows até pode muda ra cor, mas quem muda??... No twm é a coisa mais natural do mundo.)

Masentão. Acontece que quando agente muda d euma máquina pr aoutra, pra configurar tuuudo de novo é chaot né. Então o que se faz é simplesmente ter uma cópia do seu arquivo de configuração usual, e utilizar em cada sistema em q vc tem conta. Então quando vc vai mandar sua máquina pra assistência técnica formatar e partir ao meio com um machado, e vai passar uns dias usando outro notebook emprestado, é importante vc fazer uma cópia da configuração.

Eu devia ter feito isso outro dia, que mandei meu compaq pra oficina, mas acabou que esqueci!... Já estava aqui sofrendo usando um vtwm cor-de-rosa, sem minhas teclas de atalho de todo dia...

Aí me lembrei. Eu mandei a pouco tempo minha configuração pro site oficial do vtwm!!... Estava lá
pra todo mundo da Internet pegar se quisesse. Fui lá eu, o criador original qu eperdeu sua cópia, e simplesmente recuperei, como se fosse um becape.

Poisé, dizem que tem coisas na vida que são assim, vc perde porqu enão tava bem guardado, e no fundo no fundo o que não tá bem guardado são as coisas que você nem se importava tanto, né... O que importa você guardou bem. Como esse arquivo. Como ele é bom, importanto pra mim e pra outros, acabou que ele ganhou uma página na Internet. Já o Linus Torvalds falou um dia, que esse negócio de backup em casa não tá ocm nada, o bom é fazer coisas que sáo super boas e legais, e deixar qu eela seja copiada livremente pela Internet.

**

E só aproveitando que estamos falando sobre diferentes arquiteturas plataformas et cetera, queri aregistrar uma coisa que é verdade a tempos, e continua sendo verdade, mas as pessoas inda não apredeneram a dar a devida importância. Instalei o skype aqui na minha máquina. Peguei o pacote oficial do site deles. Ele tem 30% a menos do tamanho do arquivo de instalação do windows. Porque isso gente? Porque que programas de windows tem que ser tão maiores? Não consigo pensar que seja apenas questão de haver ali progrmainhas extras que ajudam a instalr e configurar... Isso é um sistema admirável? Eu acho é um desrespeito com a humanidade, obrigar que arquivos muito maiores do que o necessário trafeguem pela rede, o que semrpe atrapalha todo mundo, pior do que tränsito de carro.