Showing posts with label DIY. Show all posts
Showing posts with label DIY. Show all posts

2008/02/26


Como editar textos no mozilla usando um editor externo

Você também quer editar janelinhas de texto do tipo <textarea> usando seu editor externo preferido, como o emacs, ou vim, nano, pico, ed, elvis, notepad, wordstar, carta fácil, lotus notes??? Não se desespere! Pra isso existe o mozex, a melhor extensão de mozilla que jamais foi criada!...

Aí vc pode fazer coisas como editar um post de blog no modo html do emacs, e dar o comando C-c C-c h pra entrar com um hiperlink. Muito melhor do que entrar o comando inteiro na mão, ou do que usar essa janelinha chata do editor do blogger, que abre um diálogo modal irritante e te obriga e ficar indo dum lado pro outro e mirando nas coisas...

2008/02/22


Sobre a censura hacker no Campus Party

Este será mais um texto sobre a cultura cyberpunk, ou ainda o que eu às vezes chamo de “revolução cyberpunk”. Por cyberpunk eu quero me referir a uma mistura de duas coisas:


  1. A cultura punk, que entre outras coisas prega o DIY (do it yourself, faça você mesmo) para sobreviver nas cidades selvagens.
  2. A cibernética de Norbert Wiener, coisa mais importante que aconteceu na ciência do século XX, associada à eletrônica lógica desbravada por Claude Shannon et alii. (Poisé, você talvez ache que foi Einstein a coisa mais importante da ciência século XX... Ele foi até o ‘homem do século’ da revista Time! Pretendo escrever sobre isso num futuro próximo...)


Mas este texto não é de cunho teórico e geral, não, vamos analisar um acontecimento específico, um causo verídico, ocorrido de fato na realidade verdadeira, que se sucedeu com um amigo de um amigo meu lá no Campus Party Brasil 2008.

Meio mundo já deve ter ouvido falar: De repente, uns campuseiros que estavam felizes navegando na Internet foram surpreendidos por não conseguirem abrir o Google, recebendo uma mensagem dizendo que aquela página havia sido bloqueada pela direção do Campus Party, por ser “inadequada”. Mas na verdade tratava-se de um engôdo Lokiano, um vento soprado pelo redemoinho de um saci digital... Foi um jovem campista do Campus Party, um hacker, que causou isto de alguma forma. Depois de um tempo de tumulto, a administração e os campuseiros-blogueiros atingidos localizaram a máquina e “resolveram o problema”.

O lance todo causou a maior comoção, principalmente porque já estava rolando uma briga sobre as verdadeiras censuras que a administração tava fazendo. Mas mais comoção ainda foi causada quando se descobriu ser tudo obra de um pirata de dados que estaria “atacando” as pessoas ligadas na rede. Lá no post do t3cnocracia sobre o assunto podemos ler zedenas de opiniões sobre todos aspectos da questão, inclusive algumas boas mensagens do próprio perpretador do ato controverso, Vinícius K-Y, digo, Vinícius K-Max.

A primeira coisa que queria dizer sobre isso tudo é que estou fulo por causa da superficialidade técnica com que este “ataque” foi coberto. O tecnocracia, por exemplo, disse que o notebook estava “interceptando” a transmissão, “redirecionando” o tráfego para si mesmo, e ainda que a máquina estava atuando como um “sniffer”. Já o elogiado IDG now soltou o seguinte par de pérolas do dadaísmo informático desinformativo:

Considera-se a hipótese de alguém da bancada ter usado um software que mandou ao hub da mesa um arquivo de texto reproduzido toda a vez que o usuário tentasse entrar nos serviços citados.

[K-Max] reconfigurou o roteador da mesa pra redirecionar sites pra sua máquina e falsificar o conteúdo das páginas.


Quem dera fosse eu um caçador de mariposas pra colecionar todos esses bugs nesse texto!... Não só de escrita como conceituais.

Não quero cobrar nem da “grande mídia” nem da “pequena” que me dêem detalhes técnicos precisos de tudo o que ocorre, mas eu espero que alguém que use termos como “sniffer” e “redirecionamento” me fale com um pouco mais de profundidade as coisas!... Ou pelo menos use estes termos sabendo precisamente o que eles significam. Saibam em que nível de tecnicalidade vocês estão falando. O que eu vejo por aí são as pessoas jogando termos técnicos obscuros numa grande sopa, criando o que elas acham que se parece com um discurso científico, e ficam satisfeitas. Parece criança tentando imitar conversa de adulto, sem saber o que está falando.

A dica é: se não sabe do que se trata, não fala nada não...



O que diabos aconteceu afinal? O cara ligou um servidor de DHCP, e virou o gateway das máquinas na quela LAN? Ou ele atuou só como servidor de DNS delas? Ou a máquina dele só tava rodando mesmo um servidor de HTTP? Ou a máquina não tava rodando absolutamente nada, e era mesmo só um inocente sniffer??

Ou será que foi de fato algum tipo de hackeagem de alta-ordem, digna do termo? Por exemplo, será que rolou alguma forma incomum de spoofing??? Ou ele realmente fez algum tipo de sniffing, achou alguma porta aberta na máquina de todo mundo, ou num servidor do Campus Party, e aí depois realizou algum exploit nas máquinas Rwinndous? (ele deve conhecer bem Ruimdols, pois tem uma linda licença dele colada em baixo do notebook!... L4MM3R!!!! :D )

São muitas possibilidades, queria mais detalhes. Será que o digníssimo hacker campuseiro poderia se manifestar em nosso humilde blog a este respeito? Ou um mágico não revela seus segredos?... (Ele quer expôr as falhas lá da rede ou não?)

O motivo porque eu queria saber é que pedi pra um amigo de um amigo meu rodar um iptraf basiquinho lá na rede (o quêêê?? Mais um sniffer??? Chamem a polícia de dados! Disquem ‘451’!) e não deu pra ver nada. Ou seja, tava tudo ligado em switchs... Esse amigo do amigo não teve tempo de avaliar muito bem como deveria ser a estrutura da rede, e eu tou tão interessado em saber como era do que em saber o que houve nesse caso. Não encontrei nenhum bom documento sobre o assunto em lugar nenhum, só aquele post que mencionei noutro lugar que fala da conexão de fibra ótica, mas não diz nada sobr a estrutura interna da rede.

A Raquel Camargo fez uma entrevista com o infame campuseiro-hacker-tornado-celebridade. Ela até pergunta bem diretamente "o que você fez?" Mas ele só fala sobre como não pegou senha de ninguém, e como pediu desculpas pela brincadeira. A única pista que rolou foi que ele disse algo a respeito de mexer na configuração do roteador. Outras pessoas ainda me falaram que tinha algo a ver com “configurar um filtro no roteador”, mas isso eu duvido, porque o que eu entendo por “filtro” num roteador nada mais é do que impedir determinadas comunicações, simplesmente descartando pacotes de acordo com os endereços dele.

E eu não acho que foi brincadeira não!... Aliás, o que o Vinícius fez talvez possa ter sido sim. Mas não é brincadeira montar uma rede para 3000 pessoas com buracos de segurança.

Se realmente o ocorrido tem algo a ver com configuração do roteador, só consigo imaginar o seguinte: Os roteadores tavam funcionando no esquema de "DNS proxy". Cada máquina ali estava usando o roteador como servidor de DNS, e o roteador por sua vez retransmitia pros dois lados todas as mensagens de DNS, contactando o servidor de DNS real que fica do lado de fora da rede.

Pode ser que ele tenha mudado o endereço do DNS na configuração do proxy do roteador pra apontar pra máquina dele (poderia ser até alguma outra dele fora da rede), e assim pôde falsificar as requisições dos endereços de sites específicos como Google e Flickr, mandando as máquinas contactarem novamente o IP da máquina dele (ou outra fora!). Aí só falta rodar um Apache lá e colocar aquela página feinha e feita nas coxa.

Só restaria portanto uma questão: como diabos ele mexeu na configuração do roteador? Ora, ou ele fez uma hackeagem absurdamente foda (algum exploit muito louco), ou então foi alguma coisa mais clássica, como haver algum buraco em alguma configuração de segurança do roteador permitindo a configuração do endereço de DNS através da rede... Ou ainda o mais clássico de todos: podem ter deixado no roteador a senha default de administrador, da fábrica, ou ainda alguma senha fajuta como "campusparty" ou talvez "cparty2008", "bienal2008", "telefonica", "admin", "casemod", "blogueiros", "marymoon", "donniedarko"...

Aí a gente entra numa questão muito similar a algo que andei discutindo em um post anterior. As pessoas quando vêem uma situação destas só pensam em dar porrada na pessoas parecidas com elas, ali do lado. Ninguém pensa que é a porcaria do roteador que não funciona direito, ou que o administrador VIP engravatado ou encrachazado da empresa multinacional não fez o trabalho direito. E isso é muito não-punk... O jeito punk, cyberpunk de ser é questionar as autoridades!... Especialmente se for com toda a razão.

Não era pra ser possível um “ataque” tão simples. Não era pra esses roteadores serem tão ruins e fáceis de estragar. E o “ataque” é entre aspas porque, me desculpem, isso não é exatamente um “ataque”... Aliás, se ele tivesse tentado imitar algum site de banco, por exemplo, teria que forjar o certificado digital, o que é um bom motivo pra vc sempre conferir aquelas janelinha...

Agora, o cara deve ser mesmo um exímio hacker, porque existe uma página na Internet para a qual ele conseguiu bloquear o acesso de todos usuários do planeta Terra e além, e ainda “redirecionar” as máquinas!! É, é um endereço que “redireciona”, faz sua máquina “interceptar o tráfego”, e manda uma cópia de um arquivo com um conteúdo falso no lugar. Acontece que se vc tentar entrar na página pessoal dele, viniciuskmax.com, vai ter uma surpresa bizarra: esse domínio está atribuído ao endereço de IP 127.0.0.1 (o local)!... O que diabos aconteceu com ele pra rolar uma coisa estranha dessas? (Sim eu tava aqui crente que por coincidência ele tinha deixado um apache mal-configurado e recém-instalado no servidor dele, igualzinho é aqui na minha máquina!)



Mas sabem porque mesmo que quero saber em detalhes tudo? Acontece que eu sou um hacker tão poderoso, mas tão poderoso, minha máquina é tão mas tão violenta e cheia dos truques, que eu já fiz um “ataque” parecido com esse dele aí, e SEM NEM SABER!!! É uma das ocasiões em que causei problemas, que mencionei no outro post.

É a primeira possibilidade que perguntei se poderia ter sido o caso. Acontece que estava com minha máquina numa rede fajuta que eu detesto, e fazia algum tempo que eu havia habilitado nela uma servidor de DHCP... É porque fica muito mais prático de ligar outras máquinas na minha placa wire-with, e transferir algum arquivo. Só que eu tava deixando esse servidor de DHCP ligado direto, nem me toquei. Aí começou a rolar um problema nas máquinas perto de mim. Acontece que elas tavam entrando no MEU servidor de DHCP ao invés do da rede mesmo!... Resultado: os administradores nervosões (e não muito knowledgeables) da rede ficaram me tratando com criminoso, bloquearam minha máquina, e eu me dei mal. Foi a partir daí que fui obrigado a ir procurar wi-fi por BH, e tive a experiência agradável no Café com Letras que andei falando em vários posts aí pra trás.

Tipo, foi sem querer!!... Eu nem conhecia a possibilidade de dar um golpe rodando um outro servidor DHCP numa LAN, ou imaginava que seria tão fácil. E o resultado? Arranquei correndo meu servidor de DHCP lá, mas continuei fora da rede, porque a pessoa que podia desbloquear tava de férias. Fiquem sem poder trabalhar direito. E ainda por cima, dias depois quando precisei do servidor pra ligar a máquina da minha namorada, e copiar uns filmes e tirar onda de gostosão, não tava rolando e passei papel de otário.

E tem mais, eu já tinha entrado com minha máquina em outras redes, e nunca tinha dado problema... Eu sei que eu tava fazendo algo super não-convencional, e não permitido pelas regrinhas daquela rede fajuta, mas porque é que tantas outras redes robustas, e essa aí não? Se tem um lema importante que aprendi na minha escola de engenharia e que é sempre bom relembrar, é: “Tem que ser robusto”.

Isso é igual quando vc tá no ônibus, e acerta sem querer a cara de alguém com o cotovelo. Sendo relativamente alto, já passei por esse constrangimento várias vezes... Mesmíssima coisa. Mas porque é que as pessoas reagem desse jeito na Internet, sempre exaltadas e super-ofendidas?... Eu acho que esse sentimento forte das pessoas que são “atacadas” por um hacker (que no nosso caso aqui atacou dando um poderoso tapinha na nuca) só se compara a, por exemplo, a ofensa que um passageiro do ônibus sem braços, amarrado e amordaçado, pode adquirir se alguém lhe acerta a tal cotovelada...



E então o que acontece é o seguinte. As pessoas estão se acostumando demais a viver nas mãos destas redes fajutas cheias de falhas. E aí a nova moral sendo imposta é: ninguém se mexe, ninguém fala nada, ninguém peida, senão a cordinha esfiapada da ponte carcomida cai e morre todo mundo... Isso é certo???

Está virando um tabu as pessoas terem programas minimamente sofisticados nas máquinas delas. Num desses blogs aí em cima o cara fala de um jeito meio negativo do sujeito ter um servidor de DNS ou mesmo de HTTP na máquina. No meu caso o tabu era ter um servidor de DHCP. Vamos chegar num dia que se o cara tiver qualquer coisa diferente dum Zuimdons paia com fundo-de-tela da terra dos teletubbies, vão tratá-lo como suspeito de ser um criminoso web-agitador terrorista de dados. Vão falar assim: “a quem interessa ter um servidor de HTTP num PC?...” Qualquer coisa que vc instala na sua máquina que faz ela agir menos como um submisso aparelho de TV passivo, e vc já é um “hacker”, ou melhor, “cracker” que está “atacando” ou outros. Sinto muito, mas quem fica perguntando “a quem interessa” o tempo todo não é ninguém menos do que o Grande Irmão contemporâneo (aquele original foi lá em 1984, mas seus iguais continuam na ativa). É a dicotomia da sociedade paternalista totalitária: ou vc é submisso, ou é um subversivo. Ou é um terrorista, ou é um aterrorizado (ou é um político).



Aproveitando o gancho, queria primeiro lembrar meu recente post em que eu defendo que tem que parar com essa conversa de “cracker” que tão tentando fazer pegar já faz alguns anos.

O título deste texto aqui é “Sobre a censura hacker”. Muitos devem ter entendido (espero) que eu estava querendo dizer que o hacker lá impôs uma censura, proibindo os blogueiros campuseiros de entrar no Google. Mas desculpe informar, eu quero falar é de como estão censurando o hacker!...

Faz anos que estão aí a Internet, e os hackers-de-internet. Todo mundo sabe do lance de desafiar as autoridades, de tentar esclarecer a população, de explorar a tecnologia, e de questionar a moral, as leis, os custumes, a cultura, o Establishment e o status quo. Até acham graça dos filmes Hackers, The Net, Die Hard 4.0, Johnny Mnemonic e Matriqueses da vida. Ai o carinha vai lá, e faz isso ao vivo e a cores pra todo mundo ver. E ao invés de acharem doido ver um hacker, ver um completo evento hacker, vivenciar a “complete hacked experience”, as pessoas ficam é FULAS!!!...

Muita gente é super-sofisticada quando vai falar de qualquer coisa na vida. De música, de relacionamentos, do trabalho, de sei lá mais o que. Mas se tiver um computador no meio, esta esfinge enigmática contemporânea, aí dançou. Baixa o Pinochet-Tranca-Rua, vira todo mundo uns moralistas retrógrados truculentos.

De repente até quem sabe não rolou um sentimento de união e amizade entre os jornaleiros e bloguistas quando o debate foi interrompido pra tratar do assunto?... Talvez a solução pra resolver o cisma da década, blogueiros versus jornalistas, é usar a estratégia de achar um inimigo em comum pra criar uma união, ficando então jornalistas e blogueiros versus hackers! (ou versus hacker, um só crucificado de exemplo já tá bom, gera bastante de movimento na blogosfera.) ((Mais sobre o famoso debate improdutivo em outro post meu.))



Eu só acho é que parece que as pessoas precisam ouvir mais aquela velha recomendação: “Informe-se e lute”. Seja contra quem for... Eu não tou exatamente preocupado em quem é contra quem não. Eu só acho que o nível das conversas que ando ouvindo por aí, tanto nas pregações contra hackers quanto os chamados “crackers”, nas contra blogueiros ou jornalistas ou políticos ou administradores de rede, todas essas conversas tão num nível ainda muito abaixo do que eu gostaria de ver e ouvir.

Euzinho, posso até não saber muito e transmitir menos ainda. Mas consigo sentir quando o nível tá baixo.... A ordem do dia é: “elevar o nível do debate nacional”.

E não podemos ficar sem citar umas letras do Sepultura:
Choice control
Behind propaganda
Poor information
To manage your anger

E já que falamos muito de censura:
You censor what we breathe
Prejudice with no belief
Senseless violence all around
Who is it, that keeps us down
(...)
We're not slaves, we're free

Pelo menos é o que pensamos nós, que não somos como outros.



Terminamos com uma piadinha pra relaxar:
P: Porque o Exú Tranca-rua é a melhor proteção contra os sniffers e hackers?
R: Porque ele “tranca todas as portas”!...

2008/01/22


The Midnight Disc Commander

This is the story about how I crated my own DJ system to use in my Linux box. It is based on midnight commander, mplayer and a small JACK/GTKmm application. Here is the screenshot!

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

(( If you are interested in computer audio, you might enjoy this text I wrote about a measurement of the filters in an M-Audio Fast Track Pro... ))

I'm about to go to my brother's birthday party, where I'll serve as a DJ for a bit. For the first time I'll use my notebook to play the songs. It is a Compaq with an AMD Sempron 3500+, and has Debian. I'm an old-school guy, and my window manager is VTWM.

There are lots of Linux programs for disc-jockeys. Mixxx and xwax are two fine programs that emulate vinyl turntables, and let you scratch and make loops... Mixxx can be used with joysticks and other specialized hardware. They also measure the BPM of the musics, and let you change the speed, and apply effects... And of course, they have a window for you to select the files you want to load.

I was going to use mixxx, but I decided it was not good for me. I didn't want all the options, and I wanted easier access to do the few things I was going to do: load new songs alternating the tracks, and make a crossfade.

I searched for other Linux program with the "crossfade" and "playlist" features, but most of them only make the crossfade between the currently playing song and the next one, emulating the work I wanted to do by hand.

So, I realised Linux had advanced applications for composer-DJs, and DJ-emulator programs, but no proper application for a humble "just play the tunes" DJ like me... I believe idjc would be the closest to my wishes, but I couldn't run it. Plus it is based on QT, and I prefer GTK, or console applications, possibly with ncurses.

As a JACK fan, I even considered using something as puredata to do the work. But in the end I decided that all I needed was a small program to make the mixing (directed to do just the cross-fading), then I could select and play the songs with other programs. I decided to do something the unix way, full of pipes and running external applications...

I couldn't find a proper simple JACK mixer program, so first I made my own. It has a scrollbar to select the mixing level, and a bunch of radiobuttons to change the mixing style between linear, fixed-then-linear, sudden and quadratic. The jack part just outputs the weighted sum of the two inputs. There is also a simple first-order IIR filter in the scrollbar reading, to make the transitions more continuous and slow.

To load the songs in the two tracks I made two small bash scripts. This was already enough to work from two xterm windows.

Then I started to enhance my general interface. I created scripts that open an xterm windows and call mplayer inside it. Mplayer already lets you pause and move forward, backwards and to the beginning of the song using the keyboard. I created key short-cuts in my vtwm configuration so F6 F7 F8 alternate between the two tracks (mplayer) and the mixer windows.

Finally, to browse through the files and load the songs in the tracks, I decided I wanted something similar to moc... I wanted something like midnight commander... Then I thought: "hey, why not midnight commander itself???" And voilà!... I configured MC to load my magical script when I select ogg or mp3 files!... The result is the screenshot above. The mc window won the F5 short cut, so I never have to use the mouse. Just push buttons, the way I like it!...

It is not enough to use Linux to play your songs, you have to make your own mixer program and make it interact with midnight commander! THIS is a true DJ hacker! ;)



The system worked successfully. The house almost went down with Search and Destroy and Territorial Pissings!... You can see the pictures of the party at my picasa album.

The greatest success, of course, was being cited at Music Thing. Thanks for the attention, guys! :)



I have detailed some more my system at this later blog post. The mixer program is still not in the Internet, but I can send to anyone interested... It's a very basic jack client integrated into a GTKmm application.

2007/02/07


ÜBERDUSCHEN --- UM DITIRAMBO PARA BOMBEIROS E ELETRICISTAS

ÜBERDUSCHEN --- UM DITIRAMBO PARA BOMBEIROS E ELETRICISTAS

( ou: como trocar o chuveiro de sua casa :) )

Meu chuveiro aqui em casa era uma porcaria já a algum tempo. Não sei explicar direito o motivo...

Por uns tempos ele tinha um problema que eu abria a água, aí ele não ligava... aí levava um tempo e ele ligava!... Depois por um tempo ele até ligava, mas de repente, no meio do banho ele "decolava", e funcionava em toda a potência...

Enfim, sempre suspeitei que tinha alguma coisa velha/estragada / errada naquele troço. O modelo era um "maxi banho Lorenzetti" 220V, 5200W, 30A 4mm^2. De cara, portanto, digno de minha desconfiança, já que lá emcasa sempre rolou só duchas Fame...

Cheguei a pedir pro "seu" mário, o landlord aqui da moradia, pra trocar pra mim, ee mecheu, não sei bem se trouxe um outro chuveiro qu eele tinha (mesma marca)... O fato é que não ajudou nada.

Cheguei aqui de viagem, e descobri que como se não bastasse tudo, o bicho tava definitivamente entupido. Foi a gota d'água... (ha ha ha) Resolvi
definitivamente trocar de chuveiro.
A decisão final na verdade só ocorreu quando comparei o chuveiro velho com outras possibilidades. Os "maxi banho" da Lorentzetti custam lá uns 25 reais, enquanto que existe um tal "Maxi DUCHA" da Loretz tb, só que esse custa lá uns 35 reais pra cima.

De cara então já suspeitei: "quem não quer gastar dinheiro, vê os dois e fala \"deve ser amesma porcaria\", e compra logo o mais barato." Fiquei empolgao em comprar o tal maxi ducha então, pra saber se me satisfaz... Mas afinal, qual seria a diferença?

Potência, a mesma, 5400W. Área, a mesma (4mm^2). Tensão e corrente, claro, igual tb. Tive até um problema pq no pão de açúcar não tinha 220V, mas achei no BIG do shopping Dom Pedro depois.

Acho que nem o chuveirinho é diferente. O "raio de ação" dos dois tb não me pareceram muito diferentes não... (apesar de que no teste fiquei com a impressão do novo ser mais concentrado). Mas o VOLUME do über-ducha é visivelmente maior... Ela é bem mais alta, e um pouco mais gordinha antes do espahador.

Imagino que isso faça diferença na "dinâmica" ali da água batendo na resistência. Tem cara de que funciona melhor. Ao menos me disse minha intuição de engenheiro.

Tem cada chuveiro pequenininho, rapaz... O próprio ducha fame é bem esbelto. Tem uns até do mesmo preço que o überduschen que são beeeem estreitinhos, praticamente um regador de plantas elétrico.


Então fui lá trocar o chuveiro, e aproveitei pra fazer uma coisa bem de desocupado: fotografar o processo e colcoar na Internet! Fotos péssimas, visto que eu tinha que usar as mãos ao memso tempo.

Então vamos lá: como instalar um chuveiro!



A primeira coisa é desligar os disjuntores, claro. Se vc for hacker ainda pode pegar um multímetro, e testar lá nos fios se realmente tá desligado!... :)
(hehehe na verdade nessa foto eu tou religando os disjuntores)


Não deixe a tampa aberta, seu animal, algum vizinho pode trombar nela! (sim, aconteceu)


Depois desparafusa, e solta os fios do chuveiro, tira o chuveirinho e desenrosca o bicho... (não tive a brilhante idéia de tirar uma foto realmente desenroscando o bicho... A idéia desse documento todo era só tirar uma foto dessa pras pessoas verem, e terem coragem de fazer em casa, mas esqueci. Fracasso total. :( )


Ficam umas sujeirinha no cano, aproveia pra limpar. Tem que ser perfeito!


Meu chuveiro veio com um fio enorme. Só que o fio saindo da parede tb era enorme. Decidi cortar um pedaço, pra nao ficar aquela conexão perto da água... Coisa feia. Foi seguindo o meu lema "tem que ser perfeito" que decidi cortar.


Comprei inclusive esse alicate aqui só pra isso. Quase comprei um tramontina, pra valorizar a indústria nacional, mas era o dobro do preço, não tinha esse cabo violento escrito a tensão máxima de isolamento, e quando eu mexi com os dois, achei esse melhor tb. Não teve eito de ser patriota.


O "seu" Mário mexeu da outra vez, mas não cortou os fio. Eu acho que foi preguiça, mas não a do Santo Agostinho. É aquela preguiça válida, chamada "tenho mais o que fazer." Perguntei pro meu pai o que ele faria, e ele só se lembrou do trauma que ele tem porque uma vez um cara botou uma ducha pra gente fazer um test-shower lá em casa, e deixou os fios cortados bem curtinhos. Nessas horas que o DIY mostra sua força. Nessas horas que só VOCÊ é quem vai resolver o seu problema direito!

Essa é uma daquela pequenas coisas banais do dia-a-dia que na verdade são tudo o que importa, que no fundo no fundo são o que realmente fazem a diferença na sua vida e no mundo. É o zen e a arte de trocar chuveiros elétricos. "Experience is not what happens to a man; it is what a man does with what happens to him." -- Aldous Huxley, "The great end of life is not knowledge but action." -- Thomas Huxley, "I wanted to change the world. But I have found that the only thing one can be sure of changing is oneself." -- Aldous Huxley.


007.jpg
Ainda por cima resolvi comprar uma paradinha nova pra fazer as conexões... Eu acho MUITO mais chics esse schlembs de pedrinha aí do que aquele conector de plástico horroroso. E ainda tem a qualidaaaade Lorenzetti, como vcs podem ver.


Aí desencapa os fio.


Encaixa...


Parafusa...


Tira essa placa...


Agora a gente chucha o chuveiro novo (que custa mais caro, e deve ser MUUUITO melhor)... Escolhi a cor branca, pra combinar com minhas tatuagens! Ao fundo, o jogo Brasil e Portugal, ainda 0x0. Na mesa, o "dispositivo economizador de água", que na verdade axq serve é pra segurar trancos fortes demais, se vc tiver um encanamento com mais de uns 8 mca. O adesivinho vem falando "Mantenha a chave na posição desliga até passar água pelo produto." Claro que agora esse adesivo está do lado do interruptor do meu computador.


Tem que enrolar uma fitinha de vedação na rosca do bicho. Comprei essa aí na mesma loja. É um material muito interessante, gostoso de se trabalhar... Tem gente que usa tirinha recortada de saco de sueprmercado, mas duvido que seja a mesma coisa. É difícil de enrolar porque os fio do chuveiro ficam no meio do caminho :( Mas rolou. Deixei uma camada de umas 3 ou 4 voltas na roca, e foi OK.


Nunca consigo esse tipo de iluminação sexy quando eu quero... Aqui que eu queria uma científica, rola. :P


Aí enrosca o bicho. (Sim, esqueci de novo, e inverti a imagem só de raiva.) Não ligue os fios ainda... (Eles falam pra nem conectar, mas na verdade o certo é fazer duma vez, porque depois que vc testar o chuveiro, vai ficar tudo molhado no chão, pior pra trabalhar.)


Aí o pateta aqui abriu a torneira sem colocar a mangueirinha, e o chuveiro mijou na minha mão, que por acaso se localizava bem na linha de tiro!!! É uma daquelas coisas do dia-a-dia que a gente nem suspeita, até acontecer, né??... O tipo de coisa a que a CIPA precisa estar atenta! (na vedarde eu abri devagarinho, com o tipo de cautela que só quem fez aulas e aulas de laboratório na universidade tem, e não chegou a me molhar :PP )


Difícil enfiar esse trem!! Ainda mais segurando com o cotovelo! :D


Esse aqui nem comento!! Tem um dentinho na ponta do cano...


Tchãnããã!!... Perfeito!


Desencapa os fio do chuveiro agora (já veio cortadinho as duas fase... O terra não :( )


Tava sobrando metal pra fora, então dobrei as ponas o invés de cortar, o que deve ajudar a fazer o contato no conector. O fio terra é um fio memso, e não um cabo, e dá um trabaaaalho!... :Q Aliás, as fases vindo da parede tb eram fios... Ô trem dicícil de mexer, sô! Se você não tem experiência em desencapar e dobrar pontinha de fio, não faça isso em pé, faca antes sentado na cadeira, numa mesa, com luz... Cuidado pra não dobrar pra tr do que voce está planejando!... Dobrou erado, se fudeu, desdobrar é uma merda. Tanto fio quanto cabo.



Olha que beleza. Não quis cortar meu precioso chuveiriho, então ficou esse loop aí, estilo stunts, ou Hot Wheels. Fica como exercício calcular a impedância do loop, com e sem água fluindo pelo cano.


Aí religa os disjuntores, e tira uma foto pelado pra colocar na Internet!...


Nicolau, o Tesla dos circuito puramente resistivos!... (Com cabelo de Landau e barriga de Buda!)