ÜBERDUSCHEN --- UM DITIRAMBO PARA BOMBEIROS E ELETRICISTAS

ÜBERDUSCHEN --- UM DITIRAMBO PARA BOMBEIROS E ELETRICISTAS

( ou: como trocar o chuveiro de sua casa :) )

Meu chuveiro aqui em casa era uma porcaria já a algum tempo. Não sei explicar direito o motivo...

Por uns tempos ele tinha um problema que eu abria a água, aí ele não ligava... aí levava um tempo e ele ligava!... Depois por um tempo ele até ligava, mas de repente, no meio do banho ele "decolava", e funcionava em toda a potência...

Enfim, sempre suspeitei que tinha alguma coisa velha/estragada / errada naquele troço. O modelo era um "maxi banho Lorenzetti" 220V, 5200W, 30A 4mm^2. De cara, portanto, digno de minha desconfiança, já que lá emcasa sempre rolou só duchas Fame...

Cheguei a pedir pro "seu" mário, o landlord aqui da moradia, pra trocar pra mim, ee mecheu, não sei bem se trouxe um outro chuveiro qu eele tinha (mesma marca)... O fato é que não ajudou nada.

Cheguei aqui de viagem, e descobri que como se não bastasse tudo, o bicho tava definitivamente entupido. Foi a gota d'água... (ha ha ha) Resolvi
definitivamente trocar de chuveiro.
A decisão final na verdade só ocorreu quando comparei o chuveiro velho com outras possibilidades. Os "maxi banho" da Lorentzetti custam lá uns 25 reais, enquanto que existe um tal "Maxi DUCHA" da Loretz tb, só que esse custa lá uns 35 reais pra cima.

De cara então já suspeitei: "quem não quer gastar dinheiro, vê os dois e fala \"deve ser amesma porcaria\", e compra logo o mais barato." Fiquei empolgao em comprar o tal maxi ducha então, pra saber se me satisfaz... Mas afinal, qual seria a diferença?

Potência, a mesma, 5400W. Área, a mesma (4mm^2). Tensão e corrente, claro, igual tb. Tive até um problema pq no pão de açúcar não tinha 220V, mas achei no BIG do shopping Dom Pedro depois.

Acho que nem o chuveirinho é diferente. O "raio de ação" dos dois tb não me pareceram muito diferentes não... (apesar de que no teste fiquei com a impressão do novo ser mais concentrado). Mas o VOLUME do über-ducha é visivelmente maior... Ela é bem mais alta, e um pouco mais gordinha antes do espahador.

Imagino que isso faça diferença na "dinâmica" ali da água batendo na resistência. Tem cara de que funciona melhor. Ao menos me disse minha intuição de engenheiro.

Tem cada chuveiro pequenininho, rapaz... O próprio ducha fame é bem esbelto. Tem uns até do mesmo preço que o überduschen que são beeeem estreitinhos, praticamente um regador de plantas elétrico.


Então fui lá trocar o chuveiro, e aproveitei pra fazer uma coisa bem de desocupado: fotografar o processo e colcoar na Internet! Fotos péssimas, visto que eu tinha que usar as mãos ao memso tempo.

Então vamos lá: como instalar um chuveiro!



A primeira coisa é desligar os disjuntores, claro. Se vc for hacker ainda pode pegar um multímetro, e testar lá nos fios se realmente tá desligado!... :)
(hehehe na verdade nessa foto eu tou religando os disjuntores)


Não deixe a tampa aberta, seu animal, algum vizinho pode trombar nela! (sim, aconteceu)


Depois desparafusa, e solta os fios do chuveiro, tira o chuveirinho e desenrosca o bicho... (não tive a brilhante idéia de tirar uma foto realmente desenroscando o bicho... A idéia desse documento todo era só tirar uma foto dessa pras pessoas verem, e terem coragem de fazer em casa, mas esqueci. Fracasso total. :( )


Ficam umas sujeirinha no cano, aproveia pra limpar. Tem que ser perfeito!


Meu chuveiro veio com um fio enorme. Só que o fio saindo da parede tb era enorme. Decidi cortar um pedaço, pra nao ficar aquela conexão perto da água... Coisa feia. Foi seguindo o meu lema "tem que ser perfeito" que decidi cortar.


Comprei inclusive esse alicate aqui só pra isso. Quase comprei um tramontina, pra valorizar a indústria nacional, mas era o dobro do preço, não tinha esse cabo violento escrito a tensão máxima de isolamento, e quando eu mexi com os dois, achei esse melhor tb. Não teve eito de ser patriota.


O "seu" Mário mexeu da outra vez, mas não cortou os fio. Eu acho que foi preguiça, mas não a do Santo Agostinho. É aquela preguiça válida, chamada "tenho mais o que fazer." Perguntei pro meu pai o que ele faria, e ele só se lembrou do trauma que ele tem porque uma vez um cara botou uma ducha pra gente fazer um test-shower lá em casa, e deixou os fios cortados bem curtinhos. Nessas horas que o DIY mostra sua força. Nessas horas que só VOCÊ é quem vai resolver o seu problema direito!

Essa é uma daquela pequenas coisas banais do dia-a-dia que na verdade são tudo o que importa, que no fundo no fundo são o que realmente fazem a diferença na sua vida e no mundo. É o zen e a arte de trocar chuveiros elétricos. "Experience is not what happens to a man; it is what a man does with what happens to him." -- Aldous Huxley, "The great end of life is not knowledge but action." -- Thomas Huxley, "I wanted to change the world. But I have found that the only thing one can be sure of changing is oneself." -- Aldous Huxley.


007.jpg
Ainda por cima resolvi comprar uma paradinha nova pra fazer as conexões... Eu acho MUITO mais chics esse schlembs de pedrinha aí do que aquele conector de plástico horroroso. E ainda tem a qualidaaaade Lorenzetti, como vcs podem ver.


Aí desencapa os fio.


Encaixa...


Parafusa...


Tira essa placa...


Agora a gente chucha o chuveiro novo (que custa mais caro, e deve ser MUUUITO melhor)... Escolhi a cor branca, pra combinar com minhas tatuagens! Ao fundo, o jogo Brasil e Portugal, ainda 0x0. Na mesa, o "dispositivo economizador de água", que na verdade axq serve é pra segurar trancos fortes demais, se vc tiver um encanamento com mais de uns 8 mca. O adesivinho vem falando "Mantenha a chave na posição desliga até passar água pelo produto." Claro que agora esse adesivo está do lado do interruptor do meu computador.


Tem que enrolar uma fitinha de vedação na rosca do bicho. Comprei essa aí na mesma loja. É um material muito interessante, gostoso de se trabalhar... Tem gente que usa tirinha recortada de saco de sueprmercado, mas duvido que seja a mesma coisa. É difícil de enrolar porque os fio do chuveiro ficam no meio do caminho :( Mas rolou. Deixei uma camada de umas 3 ou 4 voltas na roca, e foi OK.


Nunca consigo esse tipo de iluminação sexy quando eu quero... Aqui que eu queria uma científica, rola. :P


Aí enrosca o bicho. (Sim, esqueci de novo, e inverti a imagem só de raiva.) Não ligue os fios ainda... (Eles falam pra nem conectar, mas na verdade o certo é fazer duma vez, porque depois que vc testar o chuveiro, vai ficar tudo molhado no chão, pior pra trabalhar.)


Aí o pateta aqui abriu a torneira sem colocar a mangueirinha, e o chuveiro mijou na minha mão, que por acaso se localizava bem na linha de tiro!!! É uma daquelas coisas do dia-a-dia que a gente nem suspeita, até acontecer, né??... O tipo de coisa a que a CIPA precisa estar atenta! (na vedarde eu abri devagarinho, com o tipo de cautela que só quem fez aulas e aulas de laboratório na universidade tem, e não chegou a me molhar :PP )


Difícil enfiar esse trem!! Ainda mais segurando com o cotovelo! :D


Esse aqui nem comento!! Tem um dentinho na ponta do cano...


Tchãnããã!!... Perfeito!


Desencapa os fio do chuveiro agora (já veio cortadinho as duas fase... O terra não :( )


Tava sobrando metal pra fora, então dobrei as ponas o invés de cortar, o que deve ajudar a fazer o contato no conector. O fio terra é um fio memso, e não um cabo, e dá um trabaaaalho!... :Q Aliás, as fases vindo da parede tb eram fios... Ô trem dicícil de mexer, sô! Se você não tem experiência em desencapar e dobrar pontinha de fio, não faça isso em pé, faca antes sentado na cadeira, numa mesa, com luz... Cuidado pra não dobrar pra tr do que voce está planejando!... Dobrou erado, se fudeu, desdobrar é uma merda. Tanto fio quanto cabo.



Olha que beleza. Não quis cortar meu precioso chuveiriho, então ficou esse loop aí, estilo stunts, ou Hot Wheels. Fica como exercício calcular a impedância do loop, com e sem água fluindo pelo cano.


Aí religa os disjuntores, e tira uma foto pelado pra colocar na Internet!...


Nicolau, o Tesla dos circuito puramente resistivos!... (Com cabelo de Landau e barriga de Buda!)

Censura n´A Obra!

Help! I´m being repressed!

Absurdo! Fui censurado por exibir meus mamilos n´A Obra ao bom som de Search and Destroy!!! Onde vamos chegar?!?! :O Na verdade esse foi o motivo pra eu criar o fotolog mencionado ali abaixo... Veja aqui as impresisoannte simagens capturadas por nosso bravo fotorrepórter humanista da AP!!...

Vou já encaminhar uma reclamação à direção do estabelecimento!

Porque eu não quero assistir o tal Borat

(quase todas a informações a que eu me referir nesse post foram retiradas da wikipédia, vá lá dar uma foleada antes e ilustre-se, pra vc não aprender através de mim, e depois não ficar achando que eu sou foda porque eu sei tudo isso aqui que eu vou falar)

Vi hoje o trailer lá do falado Borat...

Tipo, porque o sujeito resolveu pegar no pé especificaemnte do Cazaquistão?!... Que sentido isso faz?

Diz que antes ele fez personagens parecidos, mas seriam de países um pouquinho mais próximos.

O engraçado é que esse filme apareceu pouco depois de eu dedicar um certo esforço em aprender (pela wikipédia) um bocado sobre os países do oriente médio e central (e África, e antártida, todo o mundo na verdade), além das culturas, etnias, etc e etc de lá...

Tipo, o que me incomoda é que os preconceitos a respeito do cazaquistão me parecem (claro que não sou nenhum especialsita, longe disso) um bocado longe da realidade. Me parecem assim que não são sequer fundamentados em algum tipo de preconceito aos próprios cazaquistanezes!!... O cara simplesmente resolveu que lá são uns caipiras bizarros, anti semitas e machistas, e pronto!... E ainda fala como se lá tivesse roalndo uma ditadura tenebrosa, como assim!?!?

Se ainda fosse o Afeganistão (acho até que ele usou em outro personagem), ou talvez o Turcomenistão. Lá sim tá rolando uma ditadura meio escrota, mas mesmo assim não acredito que se compare com o Saddam em seu período mais negro, ou Kadafi, Fidel ou o que for (sei lá como escreve esses troços.. sou um branco sujo)

O Cazaquistão é um pais muito pouco povoado, que recentemente recebeu populações de muitos lugares, levados pra lá pela União Soviética.. . Hoje é um país muito multi-cultural!!... As últiams eleições foram um pouco criticadas, mas não li ainda nenhuma grande denúncia de ditadura... :/ Enfim, fiquei com uma boa impressão do Cazaq, e de repente aparece esse sujeito falando esse monte de merda!?!?...


Qual é a intenção? É tipo revelar a hipocrisia dos americanos ignorantes lá que não sabem anda sobre o Caz?... Ou é ignorÂncia da parte dele mesmo? Onde está a graça? Na ignorÂncia dele, na ignorância dos americanos, ou na pretensa ignorância dos cazaquistanienses? Ou é na minha? De onde decorre o efeito humorístico do skit?


Li uns trechos de entrevistas (é, na kikipédia, adivinhou!) e o cara parece bem intelectual, articulado... Então qual é a dele afinal?


Agora vem a segunda parte... O cara é judeu.

Sabe quem eu acho que le parece?? Parece aquele cara do South Park, que fica falando "hahaha, eu sou gay, então eu posso fazer piadas de gay, você não". A cada momento me sinto mais certo de que é isso!!


Diz que tem uma cena duns ciganos fazendo coisas humilhantes. Qual é a idéia?? O comediante judeu americano dá dinheiro pra ciganos serem humilhados em cena por um pretenso (falso) caxzaquistienês... Cadê o imperialismo nessa história toda, hein?

E o lance de que a maioria das coisas que o cara fala são polonês e hebraico? Porque isso? É pra revelar a ignorância dos ocidentais americanos que não sabem a diferença entre poloneses, judeus e cazakikiszes? Ou é ele que não vê a diferença? Ou realmente não há diferença?

Então me parece que no final é um cara SENDO ignorante e preconceituoso, fingindo fazer piada em cima da ignorência de uns e preconeito e discriminação de outros. E ainda se cercando de proteções e jsutificativas morais aparentemente inquestionáveis por todos os lados.



Fiquei com uma sensação muito poiro do que ao ler aquele artigo babaca da falada revista Piauí sobre a Moldávia / Moldova.

Visitem meu novo fotolog, amiguinhos!!! :) (hahaha, vou mandar lá todas aquelas fotos embaraçosas que eu tiro de vocês na calada da noite, sem flash, mwahahaha)

http://www.flickr.com/photos/17939228@N00/

(é no flickr, meu nome de usuário é nic1138, não sei se o link correto é esse monte de número estranho aí não :P )

Redes neuronais

Fui ontem na escola de engenharia nova da UFMG, e me surpreendi em ver lá que colocaram uma placa escrita "laboratório de redes neuronais". Isso é muito importante, porque existe uma enorme briga sobre se é "neural" ou "neuronial". Hoje finalmente resolvi passar a limpo esse problema, ve ro que o velho Houaiss disse antes de morrer, e tomar minha posição Optei por uam terceira via, como vcs verão! :)

primeiro de tudo, vejamos alguns sufixos:

-al sufixo de origem latina,

se em adjetivos,
a) 'relativo, pertencente, concernente a ou próprio de' ...
c) restritivaemnte, na terminologia médica, em adjetivos com a idéia de relativo ou pertencente a um órgão, ou a parte ou a uma substância do corpo humano, ou a uma doença que ele apresente ou desenvolva: abdominal, anal, arterial, bucal...

-io de origem latina, derivando em alguns casos do grego... Parece que é a "f. vulgar" de "-ivo" É um "formador ee palavras"!! :P Não entendi ao certo quando que aparece, quando q é adjetivo, quando qu eé substantivo. Esse povo vem me convencer de que existem regras sistemáticas no estudo da língua, mas no final nas contas é tudo na base do "você sabe do que eu tou falando"! Enfim, vocês entenderam.

'-io não entendi porque isso aqui é separado, o cara fala em "formar nomes com base em adjetivos de 1a classe", sei lá qq isso quer dizer!!

-ico diminutivo, origem latina... "namorico, milico, demonico, burrico"

'-ico (no houaiss eles colocam um acento em cima do hífen!) esse sim, formador de adjetivos, de origem grega. Diz que sua adoção ocorreu de forma "algo parcimoniosa" no latim, mas que a partir do Renascimento difundiu-se o seu uso.

Agora então chegamos na parte que deixa todo mundo nervoso!

nervo (sXIII) 1 ANAT cordão cilíndrico esbranquiçado, formado por fibras motoras e sensitivas, que conduz impulsos de uma parte do corpo para a outra. (...) 8 (encadernação) cordão ou tira de pele que atravessava a lombada do livro e que é costurado sem serrotagem (parece que eles usavam nervo de boi pra isso!) (...) ETIM -> latim, nervus, ver "nerv(i)-"

São aquelas interessantes estruturas que às vezes nos deparamos ao comer um bife de má procedência, não é mesmo?... Ainda não estou certo de o quando o tal "neûron" grego significa especificamente os nossos nervos biológicos, e quanto é uma palvra mais geral pra fios e cordinhas.

nerv(i)- el. comp. antepositivo, do lat. "nervus",1 'nervo' - cog. do gr. "neûron" 'nervo', ver NEUR(O)- e NEVR(O)- -- em pal. de cunho erudito do sXVI (adoro o séc xis vê i!! :) )em diante

hmm agora tá ficando interessante!!!

neur(o)- el.comp. antepositivo do gr. "neûron,ou" 'nervo, fibra' usado em termos científicos (aprox. 500, entre derivados e compostos), em especial da antomia e patologia e das biociências em geral, a partir do s XIX, com acp. de 'nervo, sistema nervoso'

Agora o bicho começa a pegar

neural adj. (1899 cf. CF^1) (um tal Novo Diccionário da Língua Portuguesa dum senhos Cândido de Figueira :P) MED relativo a ou próprio de qqr estrutura constituída de células nervosas ou de seus processos ETIM "neur(o)- + -al" sinônimos: nérveo, nervino

nervoso adj. (sXIII cf. IVPM) (isso aí é um grande índice de vocábulos do português medieval!!... Parece q tem lá na casa de rui barbosa) 1. relativo a nervo, neural. 2. que tem nervo (minha ênfase! :) ) 3,4. que tem força físoca, vigor, blablabla 5. MORF.BOT que apresenta nervuras, nervado, 6,7,8. nervoso, agitado, desequilibraso...

Então qq acontece... o "nervo" tá muito em evidência. O cérebro também é constituída de células "nervosas", que são as mesmas, os "neurônios", mas não é feito por nervos como os que a gente mastiga no bife... Então vejamos o nosso amiguinho enfim.

neurônio s.m. (1899 CF) HISTOL célula do sistema nervoso constituída de corpo celular (núcleo e citoplasma), dendritos e axônio (...) .. ETIM el. neuron- (gr. < style="font-style: italic;">neûron 'fibra, nervo, corda') + '-io f.hist. 1899 neurone, 1899 neurónio

Então é aqui q começa a merda. Neurônio é "a célula do sistema nervoso", é "a célula dos nervos", mas também é a célula do cérebro, que não é uma estrutura de "fios, nervos, cordas", pelo contrário! (apesar de que existem lá os troncos de sei-la-quem, mas estes já começam depois a se ligar de forma planar....)

Aí que que acontece. Nós não estamos nos referindo a redes de NERVOS, mas sim a redes de NEURÔNIOS!!... um nervo é a penas mais um tipo de uma rede de neurônios. Parte da bagunça está provavelmente no fato de que os mesmos sufixos lá são usados pra indicar proveniência tanto "pra cima" quanto "pra baixo"!... O neurônio é uma estrutura "neural" porque "é proveniente de DENTRO dos nervos", mas o sistema é "nervoso" porque é CONSTITUÍDO por nervos, e essas duas palavras são sinônimos! :(((

Então o pessoal queria uma palavra que signifique o seguinte: "estrutura composta por elementos que são os mesmos elementos formadores dos nervos"

o elemento que forma o nervo é o neurônio. Então essa estrutura formada por eles, que não necessariamente é um nervo (como é o caso do cérebro), é uma estrutura "neuronial"!!... Então vamos lá, seguindo de novo o imortal falecido:

neuronial adj.2g. BIO mesmo que NEURONAL .. ETIM neurônio + -al

neuronal adj.2g. BIO relativo a neurônio(s); neuronial, neurônico .. ETIM neurôn(io) + -al cp. ing. neuronal 'id.'

Opa!! Gostei mais foi é dessa aqui, que legal!!

neurônico adj. (1899 CF¹) BIO m.q. neuronal .. ETIM neurônio + '-ico

Então olha que ótimo... não só concordei que não tem nada que falar em rede neural, como ainda digo que prefiro falar em redes neurônicas, já que rima com eletrônica!! :)

Enfim, pra tudo relacionado ao sistema nervoso mais em geral assim, tudo bem falar neural ou nervoso. A neuróglia, por exemplo, é outro tecido que também faz parte da composição dos nervos, segurando os neurônios no lugar. Inflamação nos nervos é neurite, ou nevrite. Quem estuda tumor cerebral estuda neuroncologia (o on veio do onco, e não do mesmo lugar que neurônio!)
Mas a nossa rede é neuronal, pra enfatizar que é composta por "neurônios", e não por nervos, e que as estruturas podem ser mais genéricas do que a dos nervos.


...E toda essa briga é em parte culpa do fato de termos demorado em descobrir que o cérebro é composto pelas mesmas células que os nervos!... E em descobrirmos que as células existem também! :D Culpa do Aristóteles e da igreja católica romana, isso nem precisa falar.

Em tempo, o cérebro "é o órgão da coordenação neural", e parece que existem diversos registos (vai ser metido assim na pqp, falar registo ao invés de registro...) com a grafia "célebro"!!... Seria OK falar em "redes cerebrais" ao invés de "redes neurais"?? Não sei... Sempre fica essa confusão porque não sabemos se estamos falando "uma rede como as que contituem o cérebro" ou se trata-se de "uma rede constituída por cérebros interligados". Rede neuronial/neurônica/neuronal não deixa dúvida porque não dá pra decompor o neurônio em uma rede de elementos. Ele é relativamente "atômico", não é mesmo??... Me pergunto o que Ramón y Cajal pensaria dessa discussão toda.

Second Life

Second Life é muito legal. Mas tenho umas birras com o que tenho lido na imprensa, e com que ouvi professores do DCC falando na TV. Eu sei que falar na TV é ruim, faz a gente falar não o que quer, e sim o que acha que a TV quer, por isso dou um descontão.

Eu tou achando uma merda é essa atenção toda na tal chinesa que ganhou 1 milhão de dóalres!... Isso é até um fenômeno interessante, na verdade. Quando a gente vai conversar com alguém que não conhece o SL, realmente se sente compelido a contar essa história!! :) (acabei de fazê-lo)

Mas é muito errado focar só em cima do tal dinheirinho lá.

Faz anos que estamos caminhando pra conseguir fazer algo como esse Second Life. Lá nos Doom e Quake a gente já andava por aí em mundos virtuais, e conversava com as pessoas... Só que tudo tinha temática de álien, e ninguém tava muito preocupado em fazer qqr coisa muito diferente.

Antes mesmo do Quake tinha um programinha bobo que já era tipo o SL. Se chamava The Palace. A gente entrava, e nosso "avatar" era um smiley amarelinho. Vc podia mudar seu avatar, podia vestir óculos, gravata, beber drinks... Eram os "props". Os props funcionavam baseados numa inovadoríssima tecnologia do formato GIF, a possibilidade de indicar uma cor pra ser "transparente"!!!!

Tinha diferentes cenários tb, que eram a figurinha do fundo que mudava. Os avatares ficavam lá espalhados como um espirro... Ou vc podia mover seu avatar pra ficar mais perto de uma garota, ou fazer a piadinha q quisesse... Era bem divertido, eu passei bons tempos no palace com meus amigos de BBS que estavam migrando pra Internet.

Nessa época mesmo (já tinha wolf e Doom nessa época) o pessoal já previa que o palace iria ser muitíssimo em breve substituído por um outro programa lá que era 3D. Era um "palace 3D", não lembro o nome e nem se era da mesma empresa. Acho até que alguns amigos chegaram a entrar naquele negócio... Acho que eu peguei o programa mas não consegui rodar.

O que aconteceu foi que o pessoal foi enjoando do palace, mas não entrou nesse troço. A gente tava mais preocupado em conhecer a WWW e usar e-mail e IRC, e depois ICQ... E depois Napster, eMule... E é claro, jogando Quake, Descent, Hexen... Counter.....

O Second Life é apenas a manifestação, afinal, daquela promessa lááá atrás de um programinha pra conversar com seus amigos em um ambiente 3D. Pra mim DEMOROU DEMAIS!!! E esse povo vem aí me falar como se fosse uma coisa altamente visionária! sai fora!!

***

A bem da verdade, até que o EM publicou lá uma reportagem sobre como existem por exemplo joguinhos com comunidades tipo o Ragnarok lá...

Agora, é um absurdfo ficar falando da chinesa, e se preocupando com a porcaria do dinheirinho lá. Primeiro que nesses tais joguinhos MMORPG da vida aí "massivamente multi-usuários!!", já tem gente fazendo "câmbio", trocando moedas de ouro por moedinhas do mundo real, por e-bay e o escambau.

O que é legal é que o SL nasceu flexível. Já dá até pra "rezzar" do nada um "prim" flexível no negócio! :D

Não é preciso dinheiro pra se divertir lá. Eu entrei, e entrando nos tal esquema de "camping" ganhei lá um dinheirinho o suficiente pra enviar umas texturas, e fazer umas camisetas estampadas... (sem estampa é até de grátis.) Dá pra passear bastante de graça, os clubes todos que eu conheci são de graça... (eles só pedem pra mandar umas gorjetas)


Já participei de vários encontros instrutivos lá dentro sobre o próprio SL, já participei sobre uma grande discussão sobre ética no SL (que no fundo era sobre ética na First Life), e estou entrando num pequeno corso pra escrever!!... Acho que tem alguma coisa aí, sabe... Tem o que faltava no IRC, pra gente realmente se sentir "dentro da sala." Isso vai ser legal sim pra estimular teleconferências e aulas de educação à distância!!! (pelo menos umas não-muito-sérias, sei lá :P)

*TODOS* os Programas

Uma coisa que eu acho muito engraçada, nem sei explicar direito porque, é aquela opção no menu "Iniciar" de alguams instalações do Windious... O "Todos os programas."

"Todos os programas" é uma parada que lista lá uma pilha de programas, procê correr com o mouse vários centímetros e mirar bem pra não rodar um programa diferente que não tem nada a ver, e clicar. Acho que esse negócio reflete um pouco a saudade da linha de comando... Afinal de contas, na linha de comando você pode executar QUALQUER programa, né!... Mas a diferença é que lá vc só precisa saber o nome do programa, e digitar (digitar certo, claro).

Mas comparem a poluição visual de um e de outro. Na linha de comando tem aquela grande superfície branca, com um convidativo "$" ou ">" ou "#"... Aí vc escreve, e "tchans"!!!... Você não precisa VER lá TODOS os programas!!... Só aparece escrito o que você digitou!! (eventualmente vc tb vai ver escrito nomes mal-digitados que vão resultar em poluitivas mensagens de erro...)

No windows dá pra chamar programs digitando tb... Só que primeiro tem que abrir lá o "executar" (que vc pode abrir ocm um shortkey, acho), mas não é tão prático... Principalmente pq não tem coisas como tab-completion, e se vc digitar errado, não vai poder redigitar logo a seguir... Em compensação tem o súper prático butão de "Procurar"!! :PPP

Acho isso tudo uma grande bosta. Nada se compara àquela janela gigante que vc pode clicar em qquer lugar, pra depois digitar num teclado que tem mais de 100 teclas, e não só umas 2 ( como no mouse, que todos sabem que tem amis teclas em unix, e menos no mac... :P )

***

Estou com raiva, queria aproveitar pra chutar mais cachorro morto.

Desktop é uma bosta. Essa listinha de programas que vão se espremendo quando existem programs demais abertos, é uma bosta. Esse negócio dos botõezinhos macetes é uma bosta tb. Cara, eu não sei qq eu uso, se clico no "atalho" grande jogado no desktop, se clico no atalhinho, ou se vou lá no convidativo "iniciar."

E essa porra de "iniciar"??? Resolveram o problema de tornar o sistema user-friendly, intuitivo e convidativo prum iniciante mostrando pra ele algo pra fazer se vc não souber nada!!! "clique aqui!" Que palhaçada!!!!! Imagine assim um prompt do shell escrito "

nwerneck@aquarius /home/nwerneck sugestões: mozilla, supertux, mutt, emacs$_"

Quanto ao contra-argumento (do meu imrmão! :) ): "é tudo configurável". eu prefiro um sistema que eu configuro indo num arquivo de texto, procurando uma linha escrita "cor do cabeçalho da janela", e escrevendo lá qual é o número, Não suporto ficar caçando opções dentro da janelinha x da orelha y do item b do programa que abre com o botão direito!!...


Fala sério, o mundo já é difícil demais com a estrutura 2D (Às vezes 3) que a gente vive. Só hoje o geoprocessamento tá ficando mais comum e efetivo, e temos coisa como o google earth. Aí as pessoas querem me convencer a entrar nesse mundo onde as ferraemntas ficam escondidas em subsubsubsubopções!... Cada aninhamento desses é um painel novo em que temos que navegar espacialmente, é mais um sub-espaço! Viver assim é navegar num hiper-cubo!

O fim-final da 2a guerra na Europa

...O que diabos tem a ver a Geórgia e a Holanda com o fim da 2a guerra na Europa, 12 dias depois da rendição da Alemanha??

[Georgian Uprising of Texel

A nona do Lud, e comunismo

Olha só essa... Segundo a kikipédia, o velho Lud não teve colhões de colocar esses versos COMUNISTAS na sinfonia dele!...

Joy, thou glorious spark of heaven,

Daughter of Elysium,

We approach fire-drunk,

Heavenly One, your shrine.

Your magic reunites

What custom sternly divides;

All people become brothers

(Schiller's original:

What custom's sword separates;

Beggars become princes' brothers)

...Interessante que lá tem um link para Elysium, e diz lá que a palavra designa um lugar atingido por um raio!... Olha só que legal: Um dos maiores avanços da música teve aí sua cota de conexão com a engenharia elétrica! :)

Muita gente adora lembrar, em saudosismo cômico, daquelas previsões errôneas sobre o futuro da informática, feitas lá pelos anos 1950, 1960... Tem aquele cara (acho que da IBM?) que disse que no mundo haveria necessidade/demanda de apenas um punhado de supercomputadores. E tb tem aquela declaração do William Gates III de que "XkB de memória seria suficiente pra qquer um"... Enquanto isso vimos que computadores diminuíram de tamanho, aumentaram muito sua capacidade de processamento e memória, e se espalharam por todos lados.

Essa admiração por como os computadores se tornaram mais rápidos e numerosos se corporifica na Lei de Moore. As pessoas adoram citar ela pra falar sobre o vertiginoso ritmo de crecimento do mundo da informática.

Hoje eu reparei que isso tudo se dá ao mesmo tempo em que as pessoas parecem ser cada vez mais cegas ao absurdo do oligopólio da industria pela Micosoft, Intel, IBM e etc.

Eu não sou da época, nem conversei sobre isso, desse ponto de vista, com gente da época, mas eu não acredito que nesse mesmo período em que se acreditava que haveriam poucos supercomputadores, as pessoas imaginassem que haveria demanda pra um único sistema operacional, com mais uma fatiazinha de mercado lá pra Apple, e outra mixa pra malucos.

No mínimo, de lá pra cá, enquanto RMS e outros ficavam enterrados lá no submundo, a grande massa nata-elite-inteligentzia dos programadores hippies acreditavam muito em conceitos como shareware, e ainda acreditavam no sucesso de pequenas firminhas de informática e consultoria fazendo seus próprios softwares.... Muitas empresas por aí são casos de sucesso do sonho americano, firminhas que cresceram e cresceram... a própria M$ é um caso.

Hoje não acredito que jovens programadores (ou mesmo velhos) acreditem muito nesse "modelo de negócios". Todo mundo acredita mais nas grandes empresonas de software...

O mesmo vale pra indústria de microchips... Quem acreditava piamente que uma plataforma, a Intel, dominaria o mundo? A gente goza da cara desse pessoal que falou "no mundo haverá demanda pra apenas 7 computadores" e "no futuro, uns 64kB vão ser mais do que o suficiente", mas a gente não é capaz de citar nenhm Alvin Toffler da vida que tenha dito "no futuro haverá demanda pra um único SO e um único microchip, que vai rodar um único editor de texto, planilha, apresentações, e ainda um único grande programão de CAD e de PDI pros mais técnicos..."

E vamos nos lembrar ainda de outros fenômenos... Já ouvi falar que o número de fábricas de microchip pra computadores é extremamente reduzido (Acredito que no meio de semicondutores em geral, o mercado seja maior e mais diversificado). Quem não se lembra duma época aí em que pegou fogo numa fábrica na Tailândia, acho, e o preço das memória subiu um bocado??? A indústria de placas-mãe, som e vídeo também são um bocado oligárquicas... Apesar de que de uns tempos pra cá, elas dão uma diversificada, depois recaem, depois volta.. sei lá....


Exite ainda o problema da estrutura da Internet ser muito mais hierárquica do que se sonhava em fazer nos anos 80 e 90.

Enfim, enquanto fazemos piada de previsões frustradas, nós nos cegamos para situações aburdas que estamos vivendo hoje, de que talvez as pessoas nos anos 1960 pudessem achar graça se especulássemos.