Meritocracia

Tá uma modinha infernal nessesdias agora de falar em "meritocracia". Acho que isso tá vindo lá do Rio de Shaneiro...

Em primeiro lugar, que merdinha de palavra inventada mais risícula hein?? Mas vamos lá...

Minha tese é: Meritocracia é a puta que pariu.

Em geral a tal merdocracia aparece numa discussão na seguinte frase: "poisé, lá nos EUA as coisas são melhores porque lá é a meritocracia, né..." Querendo dizer que lá as pessoas que trabalham bem são recompensadas com melhores salários ou recursos ou liberdades...

Vamos começar no seguinte: Quem é que decide quem é que trabalha bem? Essa tal meritocracia não possui qualquer mecanismo que previna que uma panelinha tome conta do poder, e beneficie que membros da panelinha. Isso é uma forma de "ditadura oligárquica esclarecida". Bem próprio do pensamento carioca, aquela cidade que já foi corte real.

E mais: recompensar "quem tem o mérito" não tem nada a ver com DAR O PODER Pra essas pessoas. A palavra deveria significar: "tem o poder quem merece"

Mas de cara já tem a seguinte confusão: é quem fez por merecer ter o tal poder administrativo, ou merece por ter um bom desempenho em outras coisas? Por exemplo, numa universidade, (contexto onde a palavra surge muuuito mais frequentemente), professores podem se dedicar à administração, ou podem ficar na dele fazendo pesquisa. Meritocracia significa que os melhores pesquisadores vão ganhar mais poder administradtivo? Ou que os melhores professores-administradores vão ganhar o poder?

Na verdade significa: Qualquer que seja o administrador, os melhores professores vão ficar satisfeitos... É isso que as pessoas querem dizer, elas se preocupam é com o reconehcimento do trabalho delas... As pessoas tão falando como se fosse uma forma de administração em que os gerentes são os mais hábeis (o exato oposto do princípio Dilbert, por sinal), mas no fundo o que elas querem é uma classe dominante que satisfaça "a elite" profissional ali, cheia de seus "direitos adquiridos". Eles tão uma roupagem espartana, dão uma impressão de que querem um lance homoioi, asim, mas o que eles querem é ooutra coisa, querido.

Tão misturando "ter o poder" com "ser favorecido". Só mesmona cabeça latino-ibérica pruma merda dessas aflorar com um fedor tão nítido... Quer dizer, existe aqui uma assumpção oculta de que para ser favorecido, você tem que estar no poder. Esse pove sonha em uma situação em que os favorecidos tem o poder "de jure", enquanto que os verdadeiros gerentes são subalternos, exercendo o poder "de facto", mas mantendo-se sempre facilmente trocáveis... Existe toda uma hierarquida de ponta-cabeça nisso.

Eu acabei de ouvir aqui foi num debate sobre educação na Gorbo Nus, um certo professor do economia de economia da PUC explicar porque deve existir a meritocracia, e porque uma escola deve ser meritocrática em oposição a democrática. Explicando porque ele, como professor do departamento de economia da PUC (Ele ficou repetindo isso duma forma que só numa conversa de buteco mesmo eu já tinha visto), deve poder fazer as coisas como ele acha que tem que ser, enqunato que alunos não devem ter QUALQUER poder.

O que lee disse foi basicamente: "eu trabalho aqui a muitos anos, é o único emprego da minha vida, e esses malditos alunos tão chegando aqui, achando que sabem alguma coisa mas na verdade eles não sabem nada, e vão embora daqui a poucos anos... Então eu faço o que eu quiser, porque eles vão embora daquia pouco, se não acharem bom, podem resignar-se por alguns anos"

Ele falou sobre que a grandiosidade da PUC está ligada com a dele, por ser prfessor de lá a tanto tempo, e a grandiosidade da carreira dele também est'aligada a da PUC< então isso jsutifica tudo, Enquanto que pros alunos, a grandiosidade da carreira deles não estaria ligada à da PUC, nem vice versa.

Que rdizer, na cabeç a dele quem "faz" a escolaé só o professor!... Na cabeça dele o professor é que "toca" tudo, é só graças a ele que o negócio vai pra frente. É só graças a ele que os alunos podem sequer sonhar em sair de lá com algum conheciemnto. É aquela velha cabeça do professor como a única fonte do saber. Caraaaaalho, e agora, qq eu faço???

Gente do céu, não tem nada mais RETRÓGADO. Antigamente pelo menos os professores se contentavam em ser "os juíes", quer dizer, vc pode até chegar lá, e estudar apenas pelos livros (viva a escrita!!!), mas n final você só vai poder se considerar um sapiente, se um professor disser que você o é. Mas esse cara e pior, ele considera que você não é memso sequer minimamente capaz de adquirir algum conheciemnto que não seja através dele!... Por não faz sentido que qualquer outra pessoa tenha o poder ou as benesse,s porque é ele, e só ele, qu eé a estrela do show.

Isso é uma pataquada do cacete... Gente do céu, mal consigo crer que essa é a mesma geração que viu lá as revoluções no Chile e sei lá mais onde em que os alunos tomaram conta das universidades...

Lá na UFMG eu já ouvi, mais de uma vez, professores dizerem exactamente o oposto (mas pode ser que seja só uma minoria que dizia isso, e eu vivia mais dentro dela): Lá eles costumam dizer que quem "faz" a UFMG são os excelentes alunos que lá entram. Já vi um professor dizer lá que esse negócio de dar aula não tá com nada (eu acho até um grande exagero da parte dele...)

Mandem avisar praquele bolha, que só se preocupa com a porra da aposentadoria dele, que o certo é sepre a democracia. Sempre. Do povo para o povo, aquela conversa toda lá. Se o povo sabe dar os benefícios para quem "o merece" (ou antes para quem "precisa"< que tá na moda, né, "primeiros os que mais precisam", aquela outra conversa lá), bem, se não amém.

Cada pessoa é responsável por seus atos, e seus atos determinam (em parte...) seu destino. Quer da mesma forma as sociedades sejam responsáveis por seus atos. Tem nada que um punhadinho de professorzinho decidir sozinhos o futuro de todo aquele fluxo de alunos que passam por suas mãos não.

O "mérito" da cracia desse babaca é só idade, tamanho do pinto, essas coisas. O mérito tem que ser nossa própria existência. Se eu tou lá eu tenho o mérito, porra. Tem que democratizar esse mérito aí, querido. Tem um documentário do history channel sobre o Coliseu, eu acho em que dizem que os shows extravagantes que eram realizados era pra dizer ao povo de Roma: "vocês MERECEM isso, por serem membros dessa civilização tão fantástica!..."

Cabeça de imperialista de merda... Vai se foder, babaca. Quando a revolução chegar, não serão poupados babacas desse tipo aí. Figurinha aviltante...

Seu tempo já passou, cabeça de prata... Quem manda aqui sou eu. Tem mais que botar os alunos pra decidir o futuro. Se quiserem não estudar porra nenhuma, cagar nos livros e fumar maconha, que seja. Vei ser o declínio dessa civilização de merda. Deixa o darwinismo fazer o seu trabalho... Se optarem por respeitar os mais velhos, que seja, vai ser uma civilização auspiciosa. Mas sempre uma civilização coerente. E não uma civilização hipócrita em que um grande dragão com "tu deves" tatuado em cada escama obriga os jovens a seguir cegamente os designos dos velhos cegos. Quem não tem visão bate a cara contra o muro. Ou fica deitado na rede curtindo a posentadoria do último emprego "de carreira" e estável do capitalismo contemporâneo.